郜肃州判丁克明提控案牍赵从周都目谢弘道医学
权教授 许晔 教授许规五撰饶介书余铨篆额
　按昆山县三皇庙在县南闉坊西
　　　改修吴延陵季子庙记　　　　萧定
有吴 (第 10b 页)

。建宁卫指挥杨晔，故少师荣曾孙也，与父泰为仇家所告，方行勘晔逃入京，匿姊夫中书董玙所。玙为请瑛，瑛阳 许晔 而驰报直。直即捕晔、玙考讯，三琶之。琶者，锦衣酷刑也。骨节皆寸解，绝而复苏。晔不胜苦，妄言寄金于兵部

宅，在东洞庭南渡后，驸马都尉郑钊治第于此。
元缑山宅，在东洞庭近于山岭，王鹏隐居，有荷花松林竹圃。 许处士晔 宅，在东洞庭山，山中有许处士亭。隐士叶颙宅，在东洞庭山后。
施修撰槃宅，在东洞庭山。
王文恪公鏊宅，

文正公赵光祖之师生。崇文纯而追及于文敬公金安国之文集。邦礼是正则淳与闵纯之议合焉。党人是斥则沈贞元衡 许晔 金诚一之类熄焉。即　国系辨诬。厥功尤伟。而文成所诩。初不独以是。则故相臣文贞公申钦文忠公李廷龟以至故 (第 295L 页)

　道妙无形。形诸器。故即气之幽显。而明道之费隐。费隐者。盖形而上之道也。费是道之用。而隐是道之所以然。则真个一而二。二之则非是者也。昔草堂 许晔 分上下而言。一斋李恒能卞之。而李恒亦不能深知道器之卞。至文正公金麟厚。始有以正其讹谬。则后生晚学之得 (第 108L 页)

　石潭日记。李珥奏曰。近日群臣。急请行乡约。故自上命行之。臣意以为行乡约太早也。养民为先。教民为后。民生憔悴。莫甚于今日。汲汲救弊。先解倒悬。然后可行乡约。德教。是粱肉也。若脾胃极伤。糜粥不下。则粱肉虽好。其能食乎。柳希春曰。李珥之言。是也。〇 许晔 见李珥曰。何以劝停乡约。珥曰。衣食足然后知礼义。주-D006饥寒之民。不可强之行礼也。晔叹曰。世道升 (第 467H 页)

　　
原论
党之所由来远矣。进退消长。不啻万变。而邪正忠逆之分。始微而终著。　国朝数百年来。其已然之故。历历可按而知也。粤在　明庙朝。沈义谦以舍人禀事尹元衡。见金孝元寝具在其甥室。心鄙之。及　宣庙朝。孝元释褐有盛名。吴健力荐铨郎。则义谦执前事不许。少辈哗然指义谦妨贤弄权。孝元又目义谦为人戆粗。至谓不可柄用。缙绅游谈之徒。左右交乱。动以戚畹士类为黜陟之论。然义谦当李梁用事。尝有保护善类功。前辈诸公年高位尊者。多扶诩之。自是沈，金角立。而士林先后辈。遂成暌贰。孝元家在骆山。号东人。义谦家在白门。号西人。东人推金孝元，金宇颙， 许晔， 李山海，柳成龙，李泼，李浩，李敬中，郑仁弘等。西人推沈义谦，朴淳，郑澈，金继辉，辛应时，尹斗寿，尹根 (第 432L 页)
寿，洪圣民等。是皆负经术才猷。一代之伟望者也。至乙亥。 许晔， 金孝元为台官。以微事强侵朴淳。淳在相职。被律推考。东人之计。欲使淳自引去。以孤沈势而已。于是金继辉弹 (第 432L 页)
许晔。 而赵瑗继论。则东人大噪。 (第 432L 页)

令张嘉贞奏请决杖。张说进言曰。士可杀。不可辱。胄先不可决杖。玄宗从之。以　国朝言之。　宣庙朝。大司谏 许晔。 以左议政朴淳按狱失体。启请推考。正言赵瑗启曰。推考者。照以笞杖之律。乃所以治庶官也。不可以是施之大臣 (第 266H 页)

　　 遗事(玄孙相玉所录。)[金相玉]
　　 诸贤记述
　　 赐祭文
　　 祭文[柳希春]
　　 祭文 许晔 　　 祭文[金鸾祥]
　　 祭文[金镐等]
　　 祭文[朴启贤等]
　　 祭文[李塈等]
　　 ……　　 挽章[柳景深]
　　 挽章[李英贤]
　　 挽章[南宫忱]
　　 挽章[柳希春]
　　 挽章 许晔 　　 挽章[尹斗寿]
　　 挽章[朴素立]
　　 挽章[朴忠绰]
　　 挽章[任鼐臣]
　　 挽

中枢府事。兼如故。○上辞状请停　召命递讲职。仍依礼致仕。○拜知中枢府事。兼如故。又以　教书特　召。时 许晔　 启曰自古帝王。得贤师为学然后事业超出。李滉有病而归。　上若致敬尽礼。欲以为师则可至矣。　上从之。于是 (第 207L 页)

。先递公。后使其党劾公交结朋类。讥讪朝廷。请削其官爵。其辞有曰李某与奇大升，尹斗寿，朴素立，尹根寿， 许晔。 日夜相聚。号为六君子。梁辈虽意在诬公。其所称六君子者。皆实录 (第 619H 页)

自　圣衷。然后为经久不易之制矣。　上从之。遂定白帽带终三年之制。五月。入侍　经筵。　上问可用之人。以 许晔， 李珥对。先是。沈义谦与金孝元相轧。朝著有不靖之端。先生忧之。白　上两黜之。六月入侍。特进官金添庆言。 (第 560H 页)

　　 [柳眉岩聪捷绝人]
　　 [柳眉岩学问甚粹操履极笃]
　　 [宋麟寿眷爱扶安娼]
　　 [权擘之笃守]
　　 许晔 得免尹长源之狱]
　　 [林亿龄卓荦不羁]
　　 [奇大升湖南人士之杰出者]
　　 [湖南人才之浮沈

大显。而七十四享寿终。不佞少日尝见公来见先大夫。主人问之。乃答言。否则终日穆然而已。其笃守如此。 许晔 得免尹长源之狱]
尹长源之狱。辞连先人。先人时以兵部郎。入直 (第 338L 页)

更。而及见　朝廷举措。系世道臧否而论议不定者。则辄引古据义。析破群疑。时相李浚庆力主　仁庙径迁之议。 许晔 诸人。靡然和附。至于奏可。先生时为谏长。争之甚力。终得其正。　明庙之丧。议者以为　恭懿殿于　大行王为 (第 147L 页)

斗寿兄弟及尹晛家。一日于　经席启达。台谏请治。　上命下铢诏狱鞫问而教曰。只治与者。不治受者。可乎。时 许晔 为副提学。方为年少辈倡导。与同僚共议台谏不劾受者之失。台谏始举三尹名。　上不允。时金继辉以大司谏。自 (第 186H 页)

林前后辈不相协。朝论始携。 许晔 虽前辈力主孝元之议。朴相淳以清名重望。为士林领袖。年少喜事者忌之。会杀主狱起而涉于疑。　上命朴淳治之 (第 410L 页)

有报复之志。或有指为小人者。而孝元侪辈。亦皆嫉义谦以为害正之人。由是士林前后辈不相协。有分党之渐。时 许晔 虽前辈。而推许孝元。故年少士类。尊之为主。朴淳有清名重望。而是前辈故。人或指为义谦之党。时载宁郡有奴 …… (第 4H 页)
乎。纵纲常之贼。助为恶之人。独无后弊乎。谏院金应南外。可递。宪府不可递。上从之。时洪昙力言此狱必冤。 许晔 力言此狱必可成。人以为正对。及晔为大司谏。孝元为司谏。晔与被杀之主为族党。常愤狱事不成。至是。晔欲以 …… (第 4L 页)
同。不可在职云。独大司宪金继辉所见。与赵瑗同。而仍论大司谏 许晔 以尸亲切族。听信尸亲之言。持论过重。至于请推大臣。臣知其非而不劾。臣不可在职云。弘文馆将处置台谏。而 …… (第 5L 页)
乃曰。此言亦是也。于是上劄。尽递两司。而只使赵瑗出仕。于是公论。皆以为得中。而惟孝元侪辈。不快于心。 许晔 尤不平。李诚中见晔曰。令公请推左相。非也。晔厉声曰。吾初欲请罢。而同僚力止。止于请推。缘吾孱弱也。且 …… (第 6H 页)
。沈义谦则拜开城留守。于是年少士类。危疑益甚。李珥居中。将以抚安彼此。士林倚赖焉。守慎既出孝元之后。 许晔 尤其轻发。守慎恐士类疑之。乃对晔自明无偏党之心。矢誓重复。识者笑之。守慎少时以言事被谪有直声。及还朝 …… (第 7L 页)
论得行。清议渐微。数年之外。始见其證矣。吾今上说下聒。皆不相信。安能坐待数年后患而踽踽强留乎。 许晔 见珥曰。近日之事。良可寒心。珥曰。何谓也。晔曰百年以来。外戚常执国柄。时人耳恬目习。以为当然。一朝有 …… (第 10L 页)
之士。故尹晛等引为铨郎。纯仁及居要津。知公论不与尹晛。乃反其为附于孝元侪辈。郑澈等深嫉之。朴淳少时与 许晔 为同门友。相善甚笃。至是。晔为年少士类宗主。论议颇僻。淳甚不韪之。交道遂疏。晔翕翕张议。其势甚盛。淳 …… (第 12H 页)
郡守李铢也。诚一既　启之后。台谏请治李铢之罪。　上命下铢诏狱鞫问而教曰。只治与者。不治受者。可乎。时 许晔 为副提学。方为年少辈倡导。与同僚共议。台谏不劾受者。非直截之义。无台谏风彩。台谏始举尹家三父子之名以 (第 14L 页)

略为一段文字以送之。至是年夏。仁杰始上疏。其论东西一款。颇用珥文字。而仁杰疏脱。向人不讳。及珥疏上。 许晔， 李文馨往见仁杰曰。论东西一款。何以与李大谏之疏意思相合耶。仁杰曰。此议论。出于珥手矣。于是士类喧传不 (第 25L 页)

弘。禀其风旨而行之。不然则必与其徒百计谋陷而后已。故人畏仁弘如虎狼。听其颐指气使。莫敢谁何。而前则惟 许晔 为监司时。囚治仁弘门客之武断乡曲者数人。后则权慄亦为都元帅时。决杖仁弘侄子之恃势犯罪者一人。至今道内 …… (第 223H 页)
薄行。而许潜诮之乎。永询既不言之。许潜又不诮之。则所谓见嫉于门徒。被谤以盗米者。是何言也。是何言也。 许晔 之为监司。囚治仁弘之门客云云者。果指何人也。仁弘之门客。无一人得罪于晔。则益见凶贵做出飞语之甚者也。 (第 232L 页)